分類標準：
5分→這輩子不看會後悔 4分→有花錢買來看的價值 3分→值得一看
2分→看過就算了 1分→這種書不看也罷
《緊閉的門扉》→4分
：如果一本推理小說在一開始就直接告訴讀者兇手是誰與行兇的手法，那這本推理小說還剩下什麼？當然就是鬥智！如果撇開兇手動機過於薄弱與最後破案推理有點草率的缺點，書中偵探與犯人的攻防戰之精采堪稱一絕，喜歡這類小說的朋友不能錯過的好書！
《獄門島》→2分
：日本推理小說的經典。雖然推理過程一氣呵成，但是如果不懂徘句就很難理解到底在講什麼。故事性而言，也不如我預期的好看。
《一個都不留》(童謠兇殺案)→5分
：一本推理小說要流芳百世絕對有它的理由，即使時至今日來看仍是超水準之作。簡單的敘述與詭計卻能帶給讀者強烈的誤導，堪稱完美的古典推理小說！
《第四扇門》→1分
：又是一本書封文宣寫的比內容還要好的小說。當看似離奇的命案用不怎麼樣的推理解釋時，這本推理小說就失敗了。
《奪命旅人》→3分
：不論是兇手的殺人手法跟人物的設定都很有吸引力，雖然兇手的身分不難猜，但整體而言算是水準之作。但是接下來的系列作《罪惡森林》就不怎麼樣了。
《死了七次的男人》→3分
：娛樂性跟故事性都不錯的本格推理小說。
《Q&A》→5分
：有看過電影"貧民百萬富翁"的朋友應該對故事不會陌生。但是就我個人認為，原著在故事性及精采度上都勝過電影無數倍。真的是相當精采的一本小說！
《地獄藍調》等傑克‧李奇系列→4分
：傑克‧李奇系列的成功在於李查德不會像丹布朗只會故步自封在既定的暢銷模式，同樣的風格頂多只維持兩本。而重點是就算每一本的風格迥異，同樣不影響每一個故事的精采度。也正因如此，李查德是我書架上唯一想要收集全套的小說作家！
《雙面人魔》等艾利克斯‧克羅斯系列→2分
：詹姆斯‧派特森的艾利克斯‧克羅斯系列一開始很有趣，不過看到後面幾本之後就覺得都是差不多的故事，也沒什麼可以再讓人繼續追下去的吸引力。所以，有沒有看過都無所謂。
《last最後的...》→4分
：七篇短篇，七種人生的絕境。是絕境逢生？還是萬劫不復？每看完一篇都有每一篇帶來的衝擊與震撼。不過石田衣良不把故事說完，留給讀者自己想的寫法倒真是讓人咬牙切齒啊！
留言列表
