這兩本書很像,也很不像。
像的部份是兩本書講的一樣是卓九勒(德古拉)的故事,也一樣是用書信體寫法;
不同的地方在於《歷史學家》篇幅大多著墨於追尋卓九勒的過程,而《卓九勒伯爵》則大多描寫卓九勒的力量與邪惡。
先談談《歷史學家》,可惜也許是因為初版的關係,
在編排上有很多很奇怪的錯字和重複句,光這一點就讓人看的心情受到影響了。
就內容上來說,最讓人覺得可惜的在於經過500多頁對卓九勒(德古拉)的追尋和其邪惡的描述,
卓九勒現身時卻感覺不到他的強大和作者略嫌美中不足的收尾。
不過如果對中世紀歷史、鄉村迷信、風俗傳說、歐洲地理很有興趣的人,
《歷史學家》算是一本不錯的好書。
《卓九勒伯爵》在故事情節上要比《歷史學家》來的精彩多了,
對於卓九勒的力量也有很明確的描寫,感覺上整個故事都可以看的到卓九勒的身影,
而不是像《歷史學家》卓九勒最後才出現,又馬上被秒掉。
如果喜歡看主角和吸血鬼對抗的故事,這本就比《歷史學家》好看多了。
像的部份是兩本書講的一樣是卓九勒(德古拉)的故事,也一樣是用書信體寫法;
不同的地方在於《歷史學家》篇幅大多著墨於追尋卓九勒的過程,而《卓九勒伯爵》則大多描寫卓九勒的力量與邪惡。
先談談《歷史學家》,可惜也許是因為初版的關係,
在編排上有很多很奇怪的錯字和重複句,光這一點就讓人看的心情受到影響了。
就內容上來說,最讓人覺得可惜的在於經過500多頁對卓九勒(德古拉)的追尋和其邪惡的描述,
卓九勒現身時卻感覺不到他的強大和作者略嫌美中不足的收尾。
不過如果對中世紀歷史、鄉村迷信、風俗傳說、歐洲地理很有興趣的人,
《歷史學家》算是一本不錯的好書。
《卓九勒伯爵》在故事情節上要比《歷史學家》來的精彩多了,
對於卓九勒的力量也有很明確的描寫,感覺上整個故事都可以看的到卓九勒的身影,
而不是像《歷史學家》卓九勒最後才出現,又馬上被秒掉。
如果喜歡看主角和吸血鬼對抗的故事,這本就比《歷史學家》好看多了。
文章標籤
全站熱搜
